Delt note |
Chr Knudsens F III 163: Nikolai Ernst Andersen. Nikolai Ernst Andersen, født 1794 på Lundsgaard. Han blev opdraget på Lysholm og kom efter sin konfirmation i gartnerlære hos gartner Hunæus På Augustenborg. Meningen var vel nok til en tid, at han skulle have haft Lysholm engang efter de gamle. Pastor Ahlmann i Guderup gjorde altid meget af ham og spekulerede vistnok til en tid i et parti mellem ham og deres ældste datter Louise. Men hans plejefar kunne aldrig ret glemme, at han engang gik hen og lånte 200 rdl. i hans navn hos Krogh i Lillemølle. Han blev herover meget vred og ville ikke se ham for sine øjne. Han tog siden til København, fik en plads hos slotsgartner Peter Lindegaard ved Rosenborg Slotshave. Her var han i årene fra 1822-32, da Provst Fangel studerede, med hvem og de øvrige alsiske studenter, han dengang af og til traf sammen. Da han var et meget smukt menneske, var meget brav og god, og derhos dygtig og pålidelig, satte hans principal megen pris på ham, og man mente, at der let var bleven et parti af ham og dennes datter Jomfru Lovise Lindegaard, hvorved udsigten til at få pladsen efter ham, måske ville have stået ham åben. Men han havde arvet noget af sin fars karakter. Han kunne aldrig holde sammen på sine penge, var idelig i pengeforlegenhed, hvad jo også kan ses deraf, at han af og til krassede hos de gamle på Lysholm. Det var vel heller ikke frit for, at han undertiden havde lyst til at svire. Der blev derfor ikke noget af partiet, hun fik en anden mand gartner Jens Peter Petersen, der fik pladsen 1832 ved sin svigerfars død. Andersen vedblev at konditionere, men var uden employ 1845, da han i efteråret kom i besøg hos sin gamle tante på Østerholm. Uagtet det blot skulle være et besøg, og han bestandig talte om at rejse igen, blev han dog gående og hun nænnede heller ikke at minde ham derom. Og dog var han ikke fri for at være hende til besvær; thi han havde jo intet, uden hvad hun gav ham, og han besøgte også af og til den nærliggende kro. Og kom da ikke altid ædru hjem. Dog gjorde han aldrig udstyr; thi han var i grunden et meget skikkeligt og godmodigt menneske. Han blev her indtil hun døde, og arven efter hende 1849 blev delt. Ved denne lejlighed viste han sig også fra en smuk side, idet han ikke ville deltage i Mad. Thomsens rænker for at få testamentet kuldkastet, uagtet hun gjorde alt for at overtale ham, og han nok kunne trænge til alt, hvad han kunne få. Da han havde fået sin arvepart, rejste han atter tilbage til København. Han har vist ikke længe nydt godt af den; thi en del har han vist tidligere skyldt bort af den. Endnu 1850 hørte vi fra ham, da han sendte en meget pæn dukke til min brors datter Anna, der dengang var 3 år gl. Siden skal han igen have arbejdet ved en privat have på Strandvej, men derefter forsvinder hans spor aldeles. Han er desværre vist død i usselhed, armod og elendighed. Han kunne have haft det bedre, havde han selv villet det. Han var svag af karakter, men han var dog alligevel et godt menneske. Han var ugift. |